銀翼殺手

1982 年拍攝的經典科幻片，拍攝出未來頹廢末世的世界，顛覆了世人對於未來的美好憧憬，裡面探討了複製人的議題，在未來人類已經可以複製與製造人類，這些複製人多應用於危險工作或科學用途及奴役，其中一些複製人突然有了自己的〝意志〞，發生反叛暴亂，負責平息叛亂的銀翼殺手解決方法就是讓複製人提早「退休」，也就是結束他們的生命。

在這裡我們可以看到人類固有的「人本主義」，凡是任何觀點與價值觀，人們都是以人為根本來思考與判斷，如同以狗肉為食的議題，豬羊牛與狗同為動物類，但人類因犬類較「擬人」，價值觀上就會有很大的偏見。電影中的複製人，因其跟人類幾乎達到百分之百的相似度，也因此產生「恐怖谷理論」效應。這時有許多問題會浮現，諸如：複製人是否有人權？剝奪他們的「自由意志」是否妥當？複製人的死亡如何定義？人類道德觀是否應強加於複製人身上？就奴隸議題來說，在複製人發明之前，人類已經懂得如何利用動物來從事奴役，歷史上也有奴隸制度，排除動物的自主權力，因其無「意志」，是否他人可任意剝奪他人（包括複製人）的基本人權？如果是個人以其「意志」同意以報酬服膺他人，這是個人自由無可厚非，但複製人在沒有「個人意識」下，因其意志也是由人類製造的，複製人的人權與生命權是否與人類相當？在此片中，複製人顯然只是一種工具，可以任意剝奪他們的生命，這與動物何異？

片中反叛複製人頭目在同黨皆為銀翼殺手殺害後，最後放過銀翼殺手並救他一命，並結束自己的生命。我想他的目的是要告訴我們：即使是我們製造的生命或是地球上的動植物，不論其是否有與人類同等的智慧與權力，皆應平等看待，他們也是有感情與意志的，並不是人類製造出來的工具，就可以不顧他們的感受。然而如今人類對於同類也無法達到這種情操，更遑論其他生命了。